Fechar

1. Identificação
Tipo de ReferênciaArtigo em Revista Científica (Journal Article)
Sitemtc-m21c.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Identificador8JMKD3MGP3W34R/42943SE
Repositóriosid.inpe.br/mtc-m21c/2020/04.02.14.17   (acesso restrito)
Última Atualização2020:04.02.14.17.02 (UTC) simone
Repositório de Metadadossid.inpe.br/mtc-m21c/2020/04.02.14.17.02
Última Atualização dos Metadados2024:01.23.16.25.55 (UTC) simone
DOI10.1007/s10531-018-1627-6
ISSN0960-3115
Chave de CitaçãoMonteiroBrPrMoSoLiLo:2020:EvImFu
TítuloEvaluating the impact of future actions in minimizing vegetation loss from land conversion in the Brazilian Cerrado under climate change
Ano2020
Mêsapr.
Data de Acesso09 maio 2024
Tipo de Trabalhojournal article
Tipo SecundárioPRE PI
Número de Arquivos1
Tamanho1686 KiB
2. Contextualização
Autor1 Monteiro, Lara M.
2 Brum, Fernanda Thiesen
3 Pressey, Robert L.
4 Morellato, Leonor Patricia C.
5 Soares Filho, Britaldo
6 Lima Ribeiro, Matheus S.
7 Loyola, Rafael
Grupo1
2
3
4
5
6
7 CGCPT-CGCPT-INPE-MCTIC-GOV-BR
Afiliação1 Universidade Federal de Goiás (UFG)
2 Universidade Federal de Goiás (UFG)
3 James Cook University
4 Universidade Estadual Paulista (UNESP)
5 Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
6 Universidade Federal de Goiás (UFG)
7 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
RevistaBiodiversity and Conservation
Volume29
Número5
Páginas1701-1722
Nota SecundáriaA1_INTERDISCIPLINAR A1_GEOGRAFIA A1_CIÊNCIAS_AMBIENTAIS A2_PSICOLOGIA A2_GEOCIÊNCIAS A2_ENGENHARIAS_I A2_CIÊNCIAS_AGRÁRIAS_I A2_BIODIVERSIDADE B1_SOCIOLOGIA B1_MEDICINA_VETERINÁRIA B1_FARMÁCIA B1_CIÊNCIAS_BIOLÓGICAS_I B1_BIOTECNOLOGIA B2_CIÊNCIAS_BIOLÓGICAS_II C_ZOOTECNIA_/_RECURSOS_PESQUEIROS
Histórico (UTC)2020-04-02 14:17:02 :: simone -> administrator ::
2020-04-02 14:17:03 :: administrator -> simone :: 2020
2020-04-02 14:18:16 :: simone -> administrator :: 2020
2022-01-04 01:35:04 :: administrator -> simone :: 2020
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Tipo do ConteúdoExternal Contribution
Tipo de Versãopublisher
Palavras-ChaveDynamic site selection · Impact evaluation · Land conversion · Protected areas · Spatial Conservation Prioritization · Threatened plants
ResumoThe global network of protected areas (PAs) is systematically biased towards remote and unproductive places. Consequently, the processes threatening biodiversity are not halted and conservation impactdefned as the benefcial environmental outcomes arising from protection relative to the counterfactual of no interventionis smaller than previously thought. Yet, many conservation plans still target species representation, which can fail to lead to impact by not considering the threats they face, such as land conversion and climate change. Here we aimed to identify spatial conservation priorities that minimize the risk of land conversion, while retaining sites with high value for threatened plants at risk from climate change in the Brazilian Cerrado. We compared a method of sequential implementation of conservation actions to a static strategy applied at one time-step. For both schedules of conservation actions, we applied two methods for setting priorities: (i) minimizing expected habitat conversion and prioritizing valuable sites for threatened plants (therefore maximizing conservation impact), and (ii) prioritizing sites based only on their value for threatened plants, regardless of their vulnerability to land conversion (therefore maximizing representation). We found that scenarios aimed at maximizing conservation impact reduced total vegetation loss, while still covering large proportions of species ranges inside PAs and priority sites. Given that planning to avoid vegetation loss provided these benefts, vegetation information could represent a reliable surrogate for overall biodiversity. Besides allowing for the achievement of two distinct goals (representation and impact), the impact strategies also present great potential for implementation, especially under current conservation policies.
ÁreaMET
Arranjourlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > CGCPT > Evaluating the impact...
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta sourcenão têm arquivos
Conteúdo da Pasta agreement
agreement.html 02/04/2020 11:17 1.0 KiB 
4. Condições de acesso e uso
Idiomaen
Arquivo Alvomonteiro_evaluating.pdf
Grupo de Usuáriossimone
Grupo de Leitoresadministrator
simone
Visibilidadeshown
Política de Arquivamentodenypublisher denyfinaldraft12
Permissão de Leituradeny from all and allow from 150.163
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGPCW/3EUPEJL
Lista de Itens Citandosid.inpe.br/bibdigital/2013/10.06.18.03 3
Acervo Hospedeirourlib.net/www/2017/11.22.19.04
6. Notas
NotasPrêmio CAPES Elsevier 2023 - ODS 15: Vida terrestre
Campos Vaziosalternatejournal archivist callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel dissemination e-mailaddress electronicmailaddress format isbn label lineage mark mirrorrepository nextedition orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project resumeid rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarykey session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype url
7. Controle da descrição
e-Mail (login)simone
atualizar 


Fechar